COP 25 [Día 1]: una cumbre llena de contradicciones

“¿Le apetece un chocolate caliente?” Una amable mujer ofrecía a todos los delegados que llegaban esta mañana a IFEMA un vaso, desechable pero biodegradable, del típico desayuno invernal. Podría haber pocas formas más paradójicas de empezar una cumbre sobre lucha contra la emergencia climática que ofreciendo una de esas exquisiteces que, nos han repetido desde hace años, podría convertirse en una rareza si las temperaturas siguen aumentando. Quizá es para que se nos quede grabado el sabor de lo que está en juego.

Pero no menos paradójico ha sido ver a Endesa, considerada la empresa que más gases de efecto invernadero emite en España, como una de las principales patrocinadoras de esta COP25, que se inició oficialmente hoy en Madrid tras haber naufragado por medio mundo. O que, en buena parte de los medios de comunicación, las informaciones sobre la cumbre estuvieran intercaladas con anuncios que apelaban a los consumidores a rematar la fiebre consumista del Black Friday con los descuentos del Cyber Monday.

Mientras, en las salas de conferencias y de reuniones, muchos seguían con sus quehaceres ajenos a estas contradicciones. En los momentos previos a la apertura, los representantes nacionales intercambiaban palabras de compromiso con la lucha climática, aunque con cierto resquemor por parte de los países menos desarrollados que, a pesar de ser los que menos contribuyen al incremento de las temperaturas, son los que más lo sufrirán. “El próximo año es nuestra fecha límite [para los estados insulares] para sobrevivir”, aseguró Hilda Heine, presidenta de las islas Marshall, a través de una conferencia por videoconferencia. En redes sociales se criticó también la ausencia de solidaridad en los mensajes con las violaciones de derechos humanos sufridas en las protestas en Chile que llevaron a suspender la cumbre en el país latinoamericano y trasladarla a Madrid.

En la apertura oficial, se respiró un mayor fatalismo. “No estamos haciendo ni de cerca lo necesario para hacer frente a esta crisis”, reprimendó el jefe del IPCC, el surcoreano Hoesung Lee, a los líderes mundiales durante su discurso de apertura. El Secretario General de Naciones Unidas, António Guterres, también se puso serio. “Si no cambiamos urgentemente la forma en que vivimos, vamos a poner en peligro la vida misma”, aseguró. El último en hablar durante la sesión inicial fue el presidente español Pedro Sánchez, quien inició su discurso reconociendo la contribución de Eunice Foote, científica pionera en el estudio del efecto invernadero, cuyo trabajo, como en tantos otros casos de la historia, fue atribuido a un hombre, Joseph Henry.

Tras la apertura comenzó la batalla por poner temas en la agenda: migraciones climáticas, reforestación, derechos indígenas y, sobre todo, el repetido artículo 6 del Acuerdo de París sobre mercados internacionales de carbono, cuya discusión es el principal punto de la cumbre. Será solo el inicio de dos semanas de discusiones en las que habrá otros temas como género, biodiversidad, o turismo, y en el que las reuniones se solapan unas sobre otras. Y no solo en tiempo, sino también acústicamente: muchas de las salas para eventos no están totalmente aisladas y los discursos se cuelan en los espacios adyacentes.

A la hora de la comida, las contradicciones continuaban; en una cumbre que tiene prevista varias discusiones sobre las mejoras necesarias de nuestros sistemas alimentarios para hacer frente a la crisis climática, las principales opciones eran poco ejemplares: Burger King, Telepizza o bocatas y ensaladas envasadas en plástico a precios desorbitados. Es decir, las opciones habituales de IFEMA.

Unas horas después de la apertura, al inicio de la tarde, se abría oficialmente la zona verde que, durante los próximos días acogerá, dice la organización, la voz de la sociedad civil. Sin embargo, las grandes empresas reinaban en el espacio, mucho más pequeño que la zona azul que acoge las negociaciones oficiales. Ya a la entrada, un cartel de Coca-Cola, una de las compañías que, según Greenpeace, más contamina el planeta con plásticos, instaba a quienes hacían cola para entrar a no comprar “si no vamos a reciclar juntos”, mientras que Lanjarón prometía ser neutra en emisión de carbón en ¿2025? Sí, con interrogación. Dentro, Acciona repartía carbón dulce “porque nos hemos portado mal y hemos contaminado demasiado”, según decía uno de los jóvenes que los distribuía.

No todo eran contradicciones: al menos había fuentes de agua para rellenar las botellas que la organización había dado a cada participante, se podían coger manzanas en algunos puntos, había separación de basuras y habían tenido el cuidado de poner vasos desechables biodegradables (e instar a que se reutilizaran).

El Pabellón de las Américas mostraba en sus paredes cómo se ha incrementando las temperaturas desde la época preindustrial hasta la actualidad con tonos que iban desde el azul frío al rojo ardiente. La primera jornada de la COP25 ya ha puesto de manifiesto que, en un mundo que se resiste a cambiar esas contradicciones que son parte de la raíz del problema, que ese rojo no se vuelva aún más ardiente puede ser una tarea ardua.