ecooo

[20/10] Los países ricos están endeudando a los países en desarrollo con la financiación climática

Esta y otras noticias, en nuestro resumen de prensa diario.
Casas inundadas tras el paso del ciclón Idai, en el distrito de Buzi, a las afueras de Beira, Mozambique. REUTERS / Siphiwe Sibeko Foto: idai2

Hace más de una década, los países desarrollados se comprometieron a movilizar 100.000 millones de dólares anuales de cara a 2020 con el fin de ayudar a los países en desarrollo a adaptarse a los impactos del cambio climático y a reducir sus emisiones. Ahora, un nuevo informe de Oxfam denuncia que cerca del 20% de la financiación climática pública declarada se hizo en forma de subvenciones, mientras que el 80% restante fue a base de préstamos y otros instrumentos no basados en subvenciones.

Asimismo, se calcula que el 40% del total de la financiación climática declarada era de tipo no concesional, lo que significa que los préstamos se ofrecieron en términos poco generosos. Esto hace que los países con menos recursos y que menos han contribuido a la crisis climática se endeuden.

La financiación climática pública declarada ha pasado de 44.500 millones de dólares anuales en 2015-16 a cerca de 59.500 millones de dólares anuales en 2017-18, año con los últimos datos disponibles. Sin embargo, el análisis de la organización revela que las cifras compartidas por los donantes continúan sobreestimando enormemente la financiación climática. La mayoría de los préstamos figuran con el total de dinero otorgado a los países en desarrollo; es decir, sin contabilizar las devoluciones, los intereses y otros factores.

ecooo

El documento señala también que existen importantes imprecisiones en cuanto a cómo se contabilizan las partidas con fines climáticos de proyectos de desarrollo de carácter más general.

Teniendo en cuenta esto, Oxfam estima que las ayudas son mucho más bajas de lo que se declara. En el caso de 2015-16, el dinero destinado es de entre 15.000 y 19.500 millones, mientras que en 2017-18 fue de entre 19.000 y 22.500 millones de dólares. Es decir, muy lejos de los 44.500 y 59.500 millones de dólares que declaran haber dado, respectivamente.

Además, se estima que únicamente el 25% de la financiación climática de carácter público declarada se destinó a la adaptación, frente al 66% destinado a la mitigación.

insituto hegoa universidad país vasco master

“Alcanzar los 100.000 millones de dólares de financiación de esta manera debería ser motivo de preocupación, y no de celebración. […] Los países y comunidades más pobres del mundo no deberían verse obligados a aceptar préstamos para protegerse de las excesivas emisiones de carbono de los países ricos. La financiación que debería estar ayudando a los países a responder ante el cambio climático no debería incrementar sus niveles de deuda, que en varios países resultan ya insostenibles”, sostiene Oxfam en su informe.

China ataca a Trump por su inacción climática
En una nota publicada por el Ministerio de Relaciones Exteriores de China, el país asiático describe a Estados Unidos como “un rompedor de consenso y un alborotador”. Acusa a la administración de Donald Trump de haber “socavado seriamente la gobernanza y la cooperación climática global” por no ratificar el Protocolo de Kioto y retirarse del Acuerdo de París. Climate Home News

Solo el 15% de los hábitats de la UE tienen un buen estado de conservación
La agricultura intensiva, los diversos procesos de urbanización, las actividades silvícolas no sostenibles y los cambios en los ecosistemas de agua dulce son alguna de las principales causas de la degradación de las especies en la Unión Europea, donde solo el 15% de los hábitats se encuentra en buen estado. Además, la crisis climática, la contaminación del aire, el agua y el suelo, la sobreexplotación de los animales mediante actividades de aprovechamiento ilegal y la caza y la pesca insostenibles son factores que contribuyen a la erosión de la biodiversidad. Así lo señala un nuevo informe sobre el estado de la naturaleza en la UE elaborado por la Comisión Europea. La Vanguardia

Gracias a la colaboración de nuestra
comunidad podemos publicar. Ayúdanos a seguir.

COMENTARIOS

  1. EL PARLAMENTO EUROPEO PRETENDE APOYAR A LA AGRICULTURA INDUSTRIAL, en detrimento del pequeño/mediano agricultor, del consumidor y del medio-ambiente.
    Una vez cada 7 años, el Parlamento Europeo asigna cientos de miles de millones de euros a la agricultura en una única y decisiva votación. Una de las propuestas a votar pretende apoyar la agricultura industrial y dejar pasar la oportunidad de una transición ecológica.
    Campaña WeMoveEurope:
    https://act.wemove.eu/campaigns/1169?action=mail&country=es&zipcode=&ziplang=FR&zipcounty=CARLOW

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.